Prinz Harry, 38, ist am Montag, 27. März 2023, am Londoner High Court aufgetaucht, Grund ist seine Klage gegen die Associated Newspapers Limited (ANL). Ein überraschender Auftritt zu einem noch überraschenderen Zeitpunkt mit Hintergedanken, behauptet die australische Royal-Kommentatorin Daniela Elser.
Reise mit Hintergedanken? Diese Aussagen lassen aufhorchen
"Das Wichtigste vorweg. Sein persönliches Erscheinen im Vereinigten Königreich – erst das fünfte Mal in mehr als drei Jahren – war ein todsicherer Weg, um sicherzustellen, dass das Gerichtsverfahren ernsthaft in der Öffentlichkeit bekannt wird", schreibt Elser auf "news.com.au" und fügt hinzu, dass König Charles, 74, und Königin Camilla, 75, eigentlich an jenem Tag, an dem Harry in Großbritannien aufgetaucht ist, auf dem Weg zu ihrem ersten Staatsbesuch in Frankreich gewesen wären, doch die Reise wurde wegen Unruhen abgesagt. "All dies könnte Harry bewusst gewesen sein, als er die Entscheidung traf, nach Großbritannien zurückzukehren, was bedeutet, dass er seine Tickets möglicherweise in dem Wissen buchte, dass er in London für Aufsehen sorgen würde, während sein Vater sich zum ersten Mal als königlicher Staatsmann versuchte", so Elser weiter.
Also ein Auftritt mit Hintergedanken? Fraglich. Das Gericht wird sich jedenfalls nicht an Charles' Terminkalender orientiert haben.
Prinz Harry schwänzt Tag drei vor Gericht
Umso erstaunlicher ist jedoch, dass Prinz Harry am dritten Tag der Verhandlungen nicht vor Gericht erschienen ist. Ob der Royal den Mittwoch genutzt hat, um die letzten privaten Gegenstände aus Frogmore Cottage zu räumen? Berichten zufolge sollen der Herzog und die Herzogin von Sussex, 41, bis zum Frühsommer dieses Jahres die Schlüssel ihres einstigen Zuhauses zurückgeben müssen.
Verwendete Quellen: express.co.uk, news.com.au
