Demi Moore: Alles Natur?

27/11/2009 | 13:11von monika k.

Ich mag Kate auch,aber zu behaupten,dasalles echt..wie auch
immer,alles ist relativ-u. schön o. nicht schön
sieht jeder anders,desh. sollte man retouchierungen
eigentlichnicht überbewerten.Demi ist f. mich
schön.

23/11/2009 | 16:49von @ Besucher

Kate Winslet ist eine Naturschönheit und an ihr ist
alles echt! Aber mit Nicole Kidman gebe ich Dir recht, sie
verunstaltet sich immer mehr, dabei ist sie auch eine
schöne Frau - eigentlich.

23/11/2009 | 14:34von Sabine

was für ein outing-die tochter o. zukünftig.enkel
können einem jetzt schon leidtun.sollte @besucher tats.
so denken,kein mit-leid nur die hoffnung auf bessere
zeiten.demi du bist u. bleibts klasse-für mich...

23/11/2009 | 11:45von Besucher

Alles an ihr ist ein Fake! Von den Haaren bis zu den
Füßen! Welche Frau, die was an sich machen lassen
hat, egal ob wenig oder viel, würde das schon offen
zugeben??? Jede Frau möchte als Naturschönheit
betrachtet werden! Gerade in diesem Showbusiness gibt es
keine Frau, die garnichts an sich machen lassen hat, Demi
ist da bestimmt keine Ausnahme! Kidman ist ja auch solch ein
Phänomen! Nein, ich habe nix an mir machen lassen,
wundert nur, woher dieses maskenhafte Gesicht daherkommt und
diese aufgeblasene Schlauchbootoberlippe? Ja ja,
wahrscheinlich ist das das Resultat, dass sie viel
Evian-Wasser trinkt und viel schläft! Aber die gute
Demi hat sich ja auch einen Jüngling angelacht, da muss
sie sich natürlich sehr anstrengen ihren Körper
fit zu halten um diesen bei Laune zu halten! Demi war ne
hübsche Frau, aber ihr Schönehitswahn ist nicht
normal und all diese OP-Eingriffe sind nicht gesund und der
Körper verzeiht einem dies nicht und man zahlt
irgendwann den Tribut, siehe Michael Jackson!!!

22/11/2009 | 20:05von Barbara

Leute, ob retuschiert oder nicht: Welcher Verlag würde
ein Cover mit Demi Moore mit so einem "groben
Fehler" zum Druck freigeben? Und wenn gedruckt, wer
wäre so wahnsinnig, die Zeitschriften so auszuliefern?
Man zählt eins und eins und "könnte"
vermuten, dass das Foto so beabsichtigt ist !?!?!?! Und dass
die krumme Körperhaltung nicht retuschiert ist, wenn
vielleicht auch alles andere???.... Mittlerweile ist es
für niemanden mehr ein Geheimnis, dass stets wie wild
retuschiert wird. Und war es zufällig der
verantwortliche Redakteur, der mich als nicht intelligent
bezeichnet hat?

22/11/2009 | 16:08von whocares

wow sie ist echt ne totale naturschönheit...ihre ganzen
schönheitsops und dieses make up und
photoshopretouche...leute wacht doch einfach mal auf die
meisten stars würden ohne das ganze unscheinbar
aussehen...

21/11/2009 | 16:32von marcus

Diese Frau könnte man sich noch nicht malmehr
schön saufen-sie ist es schon.Im üb-rigen werden
auch Fotos überbewertet.

21/11/2009 | 01:17von gitti

da ist überhaupt nichts retouchiert worden, wir haben
nur alle die rosarote brille auf!

21/11/2009 | 00:57von marie

da ist mit sicherheit nicht nur die hüfte retuschiert,
die taille sieht auch extrem dünn aus und vom gesicht
will ich erst gar nicht anfangen. Extrem Retusche von der
haarspitze bis zum kleinen zeh. Eine naturschönheit:-)
, gibt es heutzutage sowas überhaupt noch?

20/11/2009 | 23:31von verstehenix

...natuerlich ist alles echt!!!gibt ja auch frauen,bei denen
eine brust kleiner ist,als die andere,warum also nicht auch
die huefte?haha!